Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

LA TRANSITION AU BURKINA FASO EST DIVINE! LES PREUVES ?

30 septembre 2015

LETTRE OUVERTE AU PASTEUR MAMADOU KARAMBIRI

L’auteur de cette lettre ouverte dit l’avoir, à son corps défendant, publiée parce que n’arrivant pas à toucher le Pasteur Mamadou Karambiri, sur ce que le « Seigneur » lui a révélé.

 

Tout d’abord, j’aimerais mentionner mon profond respect pour vous en tant que père spirituel et pour l’œuvre grandiose que vous avez accomplie jusqu’ici. Vos enseignements et divers messages ont un temps soit peu fait sortir le peuple de Dieu de l’ignorance et je reconnais avoir bu à votre source. Cependant l’arbre ne doit pas cacher la forêt. C’est pourquoi, je suis dans l’obligation de vous interpeller à travers cette missive.

Cher papa, en mai 2010, vous m’avez reçue dans votre bureau, après avoir lu mon premier livre titré, « Justine la révélation de la justice de Dieu », et à l’occasion, vous m’avez félicitée, prodigué des conseils, et bénie avant de me donner votre contact personnel afin que je puisse vous joindre en cas de besoin.
Un mois après, c’est-à-dire en juin 2010, j’ai été poussée à entreprendre un voyage en Côte-d’Ivoire ; ce qui correspondait à mon désert spirituel. Pendant mon séjour à Abidjan, le Seigneur m’a mise au courant de la destruction de ce pays à cause de l’impiété qui y était à son comble.

Puis, il a décrit les normes de la marche avec Dieu à l’intention des nations afin qu’elles ne connaissent pas toutes le même sort. Le Seigneur me prévenait, au travers de Luc 21/25, que l’angoisse sera grande chez les nations qui ne sauront que faire.
Je suis donc revenue de mon voyage avec la vision que le culte devait changer de forme et que le peuple de Dieu devait être libéré afin qu’il apprenne à écouter Dieu. Puis, quelque temps après, la guerre se déclenchait en Côte d’Ivoire. J’ai donc fait usage de votre contact pour demander audience afin de vous en parler mais, ce ne fut pas possible. Je ne doutais pas que vous aviez reçu le même message, mais, mes instances concernaient surtout le fait que le Seigneur m’avait certifiée que si on ne libérait pas Son peuple, c’était la persécution qui viendrait le faire.
Un peu découragée de n’avoir pas été reçue, je m’en suis remise au Seigneur qui m’a inspirée à consigner toutes les révélations dans des livrets. D’ailleurs, je n’ai pas manqué d’y consigner sous la forme d’une prophétie que : « si on ne libérait pas le peuple de Dieu, c’est la persécution qui viendrait le faire ».
Puis, le Seigneur a créé une occasion où j’ai pu vous remettre en mains propres des exemplaires de ces écrits. Vous m’aviez alors promis de me rappeler. Ce qui ne fut pas le cas jusqu’ici. Je me suis donc résolue de ne pas insister mais, le Seigneur ne cessait pas de me relancer. Particulièrement, après votre mariage, votre épouse donnait une prédication en direct sur votre chaîne de télévision et le message portait sur l’ânon qui devait transporter le Seigneur Jésus Christ à Jérusalem, mais qui malheureusement, était attaché. Elle avait alors proclamé la délivrance des captifs pour conclure son message. Contre toute attente, l’Esprit du Seigneur m’a dit que ce sont les églises qui tiennent le peuple de Dieu attaché et qu’elles ont le devoir de le libérer. Il m’a ainsi incitée à entreprendre de nouvelles démarches auprès de votre épouse. Toutefois, je n’ai pas été prompte à obéir cette fois. Je me suis contentée de demander au Seigneur d’ouvrir Lui-même les portes s’il y tenait vraiment : Et Il l’a fait en mettant à ma disposition le contact direct de votre épouse d’une manière inattendue. Mais, là également, mes efforts pour obtenir une audience ont été vains.

Alors, un jour, le 5 décembre 2011 plus précisément, pendant que vous prêchiez en direct également sur votre chaîne de télévision, j’ai demandé au Seigneur de me parler par votre propre bouche, signe que c’était Lui qui m’envoyait véritablement vers vous et que je devais insister. Il m’a exaucée car, dès l’instant ou j’ai ainsi prié, vous avez interrompu le message et vous avez ouvert une parenthèse ou vous avez proposé une anecdote. Puis, vous avez refermé la parenthèse en indiquant que vous vous adressiez à quelqu’un au dehors. J’ai donc pu graver l’évènement en vous envoyant un message téléphonique dans lequel j’ai repris certains de vos propres termes. Ce qui a donné lieu à une réponse, puis à un appel de votre part où vous me demandiez de vous expliquer cela. J’en ai alors profité pour vous demander une audience. Rendez-vous fut pris ; cependant, je n’ai pas été reçue, et ce deux fois de suite. J’étais à terme en ce moment et l’accouchement devait intervenir dans le même mois. Vous ayant mis au courant de ma situation, vous ne m’avez plus jamais contactée. Pourtant, je vous apportais les preuves que vous m’aviez demandées et qui étaient consignées dans mon livre Le trône de Dieu tome 1. D’ailleurs, je vous en ai laissé un exemplaire.

Bref, un autre jour, le 9 décembre 2012, soit un an après, votre épouse était encore en train de livrer un message à la télévision, et là, son message portait sur Gédéon, choisi par Dieu pour libérer le peuple d’Israël de la domination de Madian et mentionnait aussi le courage dont Moïse a dû faire preuve pour aller demander à Pharaon la libération du peuple de Dieu. Je me suis sentie encore interpellée par son message à tel point que, saisie par une onction, j’ai formulé un message téléphonique selon encore ses propres termes et je le lui ai transmis. Comme réponse, le même jour, tard dans la soirée, j’ai été réveillée par votre appel téléphonique me menaçant et m’interdisant de m’adresser de nouveau à votre épouse. Je vous ai demandé pardon et je vous l’ai promis. Le lendemain, j’ai reçu l’appel de votre épouse qui me demandait des explications quant à mon message. Après lui avoir présenté mes excuses par rapport à la forme du message, je lui ai fait part de son contenu inspiré. Elle n’a pas manqué non plus de me prodiguer des conseils avant de raccrocher.
Toujours poussée par l’Esprit, j’ai décidé de lui faire cadeau de mon dernier livre, Le trône de Dieu tome 3 que je venais de publier et qui ouvre une fenêtre sur la vie des pasteurs, étant moi-même épouse de pasteur. J’ai donc déposé ledit colis au secrétariat de votre épouse le 23 janvier 2013 et la secrétaire l’a fait entrer devant moi avant que je ne reparte. Aucune réaction n’ayant suivi cette démarche, j’ai décidé de me déplacer de nouveau à son bureau pour demander une audience et le 15 février 2013, j’ai rempli la fiche d’audience requise pour la circonstance. Mais, jusqu’à ce que j’écrive la présente lettre, je n’ai pas reçu de réponse.

Décidée à poursuivre mon ministère sans plus vous déranger, le Seigneur m’a inspirée à écrire des articles dans le journal, Le Reporter, dans la rubrique, La voix des sans voix, les numéros 112 et 113 et cela a ouvert des portes pour la production de mes livres. Puis, ayant organisé une action de grâce pour clore la première phase de mes activités, je me disposais à prendre un petit repos, lorsque, dans la nuit du 1er au 2 avril 2013, le Seigneur m’a présenté le danger imminent qui menace la paix sociale et qui représente la persécution qui viendrait libérer le peuple de Dieu. En effet, il n’y a pas longtemps, Il me prévenait que plus que quarante jours et Ninive serait détruite. Or, Ninive représente toute impiété et injustice des Hommes qui retiennent la vérité captive ; ce dont les églises font montre de nos jours.

Je regrette beaucoup de devoir vous écrire cette lettre, mais, par votre inaccessibilité, vous ne m’avez pas laissé le choix. Devrais-je me taire et fuir ma mission ? L’exemple de Jonas est encore présent dans mon esprit ! C’est donc pour m’éviter le châtiment divin et aussi pour éviter à ce vaillant peuple déjà souffrant une autre fracture sociale que je vous place devant vos responsabilités. Il a le droit de savoir, comme je le disais dans le numéro 112 du journal Le Reporter, que Dieu n’est pas absent de la scène politique, mais que « des bergers » ne se mettant point en peine, « des brebis » font obstacles aux dispositions concernant sa paix.
Tout en regrettant sincèrement d’être passée par ce moyen, veuillez agréer, cher papa, l’expression de mon profond respect.

Justine Marie Philippe OUEDRAOGO
+226 70 11 88 32/ +226 76 61 24 12

Publicité
Publicité
30 septembre 2015

Preuve 1 : J'accuse ceux qui m'accusent

Suite à la publication sur internet de la pétition appelant à une adhésion à la requête de repentance générale à l’intention des églises évangéliques du Burkina-Faso, un pasteur m’a littéralement traitée de « phénomène sorti de nulle part », du fait que je n’ai pas été enseignée dans une école biblique et de ce je n’ai pas été encadrée par un des leurs. Il m’a aussi accusée de revêtir l’esprit de l’antéchrist. Ce qui était censé me faire peur ! Mais, loin d’avoir eu peur, cette assertion a été une source d’inspiration pour moi et m’a donné l’opportunité d’aborder le sujet.

Ce pasteur semblait ignorer ou feignait d’ignorer deux choses :

1.      Jésus n’a dit nulle part dans les Évangiles que les Hommes devaient nous enseigner. Au contraire plusieurs de ses propos condamnent ces choses. Il a nous plutôt informés qu’il nous était avantageux qu’Il s’en aille afin que Son remplaçant, le Saint-Esprit, vienne, et quand Il sera venu, Il nous enseignera toute chose, nous rappellera Ses paroles, nous conduira dans toute la vérité et nous annoncera les choses à venir. En quoi donc suis-je faillible si je n’ai pas été enseignée par les Hommes ?

2.      Il semble aussi ignorer les descriptions de l’antéchrist. Mais, avant d’aborder ce thème à proprement parlé, j’aimerais donner ma propre compréhension de ce mot.

« Antéchrist » est composé du préfixe « anté » qui veut dire « anti » ou «contre » ou encore « opposé » et de la racine « Christ » qui veut dire « Messie », « Sauveur », « Seigneur ». Antéchrist signifie donc  « qui s’oppose au Christ ». Or, de mon point de vue, il ne s'agit pas d'une religion comme pensent certains car aucune des 3 religions reconnues ne dit ouvertement s’opposer au Christ. Tous le prêchent, catholiques, protestants et musulmans (Issa Massiah). Par conséquent, ce n’est donc pas ouvertement que l’antéchrist agit mais plutôt de façon cachée et subtile en manipulant les Saintes Écritures. Paul disait que plusieurs antéchrists étaient venus dans le monde. Ce qui veut dire qu’ils sont plusieurs et de plus ils étaient déjà présents au temps de Paul. C’est pourquoi, il en a parlé. il ne s'agit donc pas d'une affaire d'une personne ni même d'une affaire qui date de maintenant. Le Seigneur Jésus nous a donné leurs descriptions afin que nous puissions les connaitre. Il a dit : « Ce n’est pas un bon arbre qui porte du mauvais fruit, ni un mauvais arbre qui porte du bon fruit. Car chaque arbre se connait à son fruit… Pourquoi m’appelez-vous Seigneur, Seigneur et ne faites vous pas ce je dis » Luc 6/44-46. Là demeure tout le problème en mon sens.

A qui donc Jésus s’adressait-Il ? A qui donc peut-on faire référence aujourd’hui. En 2006, le Seigneur m’a fait comprendre qu’Il désirait me préparer pour faire face à l’antéchrist. Mais, je ne le connaissais pas encore. Alors, je lui ai demandé qui était cet antéchrist, Il m’a répondu en ces termes: « Tu les reconnaitras à leurs fruits » Matth7/15-23.

Sans donc chercher à me justifier par rapport à l’accusation portée sur moi, analysons sur la base des paroles de Jésus-Christ, sans omettre celles de Dieu le Père avant Lui et de Ses proches disciples après Lui ce que dit Christ et ce que font « Ses disciples ».

Sa Parole 1 : Ézéchiel 34 /10-11: « Ainsi parle le Seigneur, l’Éternel : voici, j’en veux aux pasteurs ! Je reprendrai mes brebis d’entre leurs mains, je ne les laisserai plus paître mes brebis, et ils ne se paîtront plus eux -même ;…Voici,j’aurai soin moi-même de mes brebis, et j’en ferai la revue... »

Commentaire 1:Or, ils continuent de vouloir paître les brebis du Seigneur afin de se paître eux-mêmes. Matthieu 23/10 : « Ne vous faites pas appeler directeurs car un seul est votre Directeur, c’est  le Christ ».

Sa Parole 2 : Zacharie 11/16-17 « Car voici, je susciterai dans le pays un pasteur qui n’aura pas soucis des brebis qui périssent ; il n’ira pas à la recherche des plus jeunes, il ne guérira pas les blessées, il ne soignera pas les saines ;mais il dévorera la chair des plus grasses, et il déchirera jusqu’aux cornes de leurs pieds. Malheur au pasteur du néant qui abandonne ses brebis ! »

Commentaire 2:Il suffit de voir le nombre de frustrés parmi le peuple de Dieu pour se rendre compte que ce dernier est blessé, pillé, donc confus et ne trouve pas la consolation promise.

Sa Parole 3: Jérémie 31/33-34 ; Hébreux 8/10-11 : « Mais voici l’alliance que je ferai avec la maison d’Israël .Après ces jours-là, dit l’Éternel : je mettrai ma loi au-dedans d’eux, je l’écrirai dans leur cœur, et je serai leur Dieu, et ils seront mon peuple. Celui-ci n’enseignera plus son prochain, ni celui- là son frère, en disant : connaissez l’Éternel car tous me connaitront, depuis le plus petit jusqu’au plus grand, dit l’Éternel ». La version de hébreux dit : « …Aucun n’enseignera plus son concitoyen,ni aucun son frère, en disant : connais le Seigneur… »

Commentaire 3:Or, ils continuent d’enseigner leurs semblables, « se faisant Dieu dans le temple de Dieu ». Y a- t-il une conception au terme « aucun » employé par l’auteur de l’épître aux Hébreux ?

Sa Parole 4 : Matthieu 6/5- 6 «  lorsque vous priez,  ne soyez pas comme  hypocrites, qui aimes à prier débout  dans les synagogues et aux coins des rues, pour être vus des hommes.Je vous le dis en vérité, ils reçoivent leur récompense. Mais  quand tu pries, entre dans la  chambre ferme ta porte, et ton père, qui est dans là  dans le lieu secret ; et ton père, qui voit  dans le secret, qui voit, te le rendra. »

Commentaire 4:Il s’agit du culte individuel dont a parlé Dieu le Père par Ézéchiel et par Jérémie, confirmé par Jésus. Or, ils continuent à tenir dans debout « dans les synagogues » et « dans les coins de rue ».

Sa Parole 5 : Matthieu 15/13-14 : « Il répondit : Toute plante que n’a pas plantée mon père céleste sera déracinée. Laissez – les : ce sont des aveugles  qui se conduisent d’autres aveugles. Si  un aveugle conduit un aveugle, ils tomberont tous deux dans une fosse ».

Commentaire 5:Cette fosse de l’impasse n’est telle  pas bien béante de nos jours  sans compte qu’enseignants et enseignés tombent chaque jour dans des petites fosses. N’est pas une reprise de Psaume 82/6.  « J’avais dit : vous êtes des Dieux, vous êtes tous des fils du Très-Haut,cependant vous mourrez comme des Hommes, vous tomberez comme un prince quelconque ». Toutefois, gloire à Dieu ! toute plante que  n’a pas plantée le Père sera déracinée ; car Dieu n’a planté ni ces enseignants ni leurs enseignements !

Sa Parole 6: Matthieu 17/4-5   «Pierre, prenant la parole, dit  àJésus :  Seigneur , il est bon  que nous soyons ici ; si tu le veux , je dresserai ici trois tentes , une pour toi , une pour Moïse et une  pour  Elie comme il parlait encore , une nuée lumineuse lues couvrit. Et voici une voixfit entendre de la nuée c’est parole : Celui- ci est mon fils  bien aimé, en qui j’ai mis toute mon affection : Écoutez-le ». Luc 16/16 : « La loi et les prophètes ont subsisté jusqu’à Jean ; depuis lors, le royaume de Dieu est annoncé et chacun use de violence pour y entrer »

Commentaire 6 :Cette suggestion de Pierre supposait une cohabitation entre la loi, les prophètes et la marche par l’amour d’un part et d’autre part entre les maisons bâties de mains d’hommes (les tentes de Moïse et les tentes des Élie) et latente de christ (faite de mon prochain et de moi). Mais la réponse de Dieu le Père est sans équivoque ; il n’y a pas de cohabitation possible

Sa Parole 7: Matthieu  23/2-4 : « Les scribes et les pharisiens sont  assis dans la chaire  de Moïse.   Faites donc et observez tout ce qu’ils vous disent ; mais n’agissez pas selon leurs œuvres car ils disent  et ne font pas .Ils lient des fardeaux pesants  et les mettent sur les épaules  des hommes mais ils ne veulent pas les remuer du doigt » 

Commentaire 7 : Cela rejoint la parole de Jésus dans Luc 16/15 qui dit que : « Vous, vous cherchez à paraître justes devant les hommes, mais Dieu connaît vos cœurs, ce qui est élevé parmi les hommes est une abomination devant Dieu ».

Sa Parole 8: Matthieu 23/8 : « Mais vous, ne vous faites pas appeler Rabbi ; car un seul est votre Maître et vous êtes tous frères ».

Commentaire 8 :Comme disait un frère, sachons que les termes pasteurs, prophètes, docteurs, révérends, bishops, évêques, etc. sont synonymes de « Rabbi » de nos jours, et c’est pour dominer que les Hommes se font appeler de ces titres.

Sa Parole 9: Matthieu 23/10-12 : « Ne vous faites pas appeler directeurs, car un seul est votre Directeur, le Christ. Le plus grand sera votre serviteur. Quiconque s’élèvera sera abaissé et quiconque s’abaissera sera élevé ».

Commentaire 9 :Ils n’ont que le mot « leader » à la bouche. On n’a pas besoin d’être anglophone pour comprendre par leurs explications que le leader est « celui qui dirige ». Dans leurs écoles bibliques et autres instituts théologiques, ils enseignent des préceptes d’hommes. Or, ce qui est né de la chair est chair, d’où leurs comportements charnels dont Jésus nous défend d’en prendre comme exemples. Le « leadership » est anti Christ. Il n’est donc pas étonnant que l’abaissement soit pour bientôt. Lire tout le chapitre 23de Matthieu et déduire « à qui Jésus s’adressait».

Sa Parole 10: Jean 10/16 : « J’ai encore d’autres brebis qui ne sont pas de cette bergerie ; celles-ci, il faut que je les amène ; elles entendront ma voix, et il aura un seul troupeau, un seul berger » ; Actes10/34-35 : « En vérité, je reconnais que Dieu ne fait point acception de personnes, mais qu’en toute nation, celui qui le craint et pratique la justice lui est agréable …»

Commentaire 10 :Jésus aime tous les Hommes de toutes les religions qui craignent Dieu et qui pratique la justice. Or, que disent-ils ? ils divisent par leurs enseignements erronés le troupeau de Dieu et isolent les brebis pour leur perte d’où l’appellation « mercenaires » employée par Jésus dans le même chapitre de Jean.

Sa Parole 11: Actes 4/32,34 : « la multitude de ceux qui ont cru n’était qu’un cœur et qu’une âme. Nul ne disait que ses biens lui appartinssent en propre. Les apôtres rendaient avec beaucoup de force témoignage de la résurrection du Seigneur Jésus. Et une grande grâce reposait sur eux tous, car il n’y avait parmi eux aucun indigent »

Commentaire 11:Un même esprit et les mêmes pensées. Ce qui n’a rien à voir avec les nombreuses dénominations des « Paul » et des « Apollos ». Les premiers disciples de Jésus, les vrais, ne parlaient plus en termes de « dîmes » et « d’offrandes »,mais ils géraient tout, de sorte qu’il n’y ait plus d’indigents parmi eux. Or,pour ceux de notre époque, à peine vous avez parlé de leurs « dîmes »qu’ils sortent leurs griffes.

Etc.

Conclusion :

Faut-il que j’en dise davantage pour être convaincante ? Qu’on me dise à présent qui de moi ou d’eux revêt l’esprit de l’antéchrist ! Ils m’ont appelée « phénomène sorti de nulle part », et ils le disent bien, car je suis née de l’Esprit. Ce qui signifie tout simplement que j’ai été enseignée par l’Esprit et que je tiens toute ma connaissance spirituelle de Lui. Or, ce qui est né de l’Esprit est esprit. Peut-on comprendre un esprit avec les 5 sens? Je suis appelée à réhabiliter les paroles esprit et vie du Seigneur qu’eux, ils ont corrompues. Cependant, sachons une chose, le péché contre le Saint-Esprit ne sera pas pardonné » Matthieu 12/31. Ce sera la repentance ou la persécution, car je le répète de la part du Seigneur« Si on ne libère pas Son peuple, c’est la persécution qui viendra le faire. Moi, je suis toujours pour la repentance, et j’appelle tout le monde à signer la pétition pour le bien de tous. Que Dieu nous exauce !

 

Justine Marie Philippe OUEDRAOGO

Publicité
Publicité
LA TRANSITION AU BURKINA FASO EST DIVINE! LES PREUVES ?
Publicité
Archives
Publicité